文/一個學長的回顧 98統測 機械群 全國第5 木柵高工 鄭禮逸
我並不是完全否定補習班的價值，主要的議題在於是否補「全科」。我在高職三年級那年補了全科(國文、英文、數學、專一、專二)，上大學後也開始從事家教老師一職，每當我看著我的家教學生時，都在想如果可以重新選擇，我還會再到補習班補習嗎？
「如果可以重新選擇，我決不會再到補習班補『全科』。我只會補單科，其他的則選擇請家教。」因為有些科目如果你底子不好，沒辦法在大班制的補習班能學好的，例如我的英文，付了錢卻只去兩個月就不去了。我的英文底子不好，但是補習班上同學那麼多，老師總不能為了少數幾位同學，而把程度降低，反過來講一樣，如果你的程度算很不錯，那去補習班也沒太大的幫助，老師也不能為了少數幾位同學，而把程度提高。這正是補習班無法避免的缺點，所以──
如果你的某幾科程度很好或很弱，建議找家教比較好。
我的家教學生們也是如此認為，另外我曾問過我的家教學生為什麼不去補習，大部份的答案是覺得自己不適合那樣的學習環境。畢竟如果你去補習班，是你去配合別人，但若你是請家教老師，則是老師來配合你。老師不僅能配合你的程度、進度、習慣、時間、教學態度等等，不論你何時開始請家教，老師都能夠也必須在短時間內去配合你，這也是請家教老師的優點──
一對一因材施教，只有家教老師最了解你所需要的。
既然請家教老師有這麼多好處，那為什麼還是有很多人會去補習班呢？其實最關鍵的差異在於金錢吧？舉高職補習與家教的例子：家教費用一小時400元，一週兩堂課800元，一個月3200元，一學期19200元，相較之下補習班只要15000元。但這只是表面上的數字，如果去補習班還得考慮「通勤費用(家教老師親自到府)」、「通勤時間(時間就是金錢)」、「請假損失(若學生請假，也不須付費給家教老師)」，都考慮進去的話，其實去補習班和請家教老師所花費的金額相差不遠，到頭來就看你喜歡去補習班還是請家教老師囉！
實際上，去補習班和請家教老師花的錢差不多！
選擇家教的好處：
- 自己挑選適合的老師
- 地點、時間自己規劃
- 一對一教學
- 客制化教學、因材施教
- 省交通費、通勤時間
www.100fun.com.tw
留言列表
